1, 지불 의무와 동반 의무의 차이점은 다음과 같습니다.

(1) 그것들은 본질적으로 다르다. 종속 지불 의무는 주 지불 의무를 보조하는 기능만 가지고 있다.

(2) 불확실성의 정도가 다르다. 부부 의무는 주 채무를 보장하기 위한 것이기 때문에, 그 내용은 일반적으로 채무가 발생할 때 결정될 수 있으며, 부부 의무는 기본적으로 채무가 발생할 때 결정될 수 없다. 합법이나 합의 가능성은 다르다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법" 제 464 조

계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계를 수립, 변경 및 종료하는 합의이다.

결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.

제 465 조

법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

둘째, 지불 의무의 기능은 무엇입니까?

1, 종속 속성의 의무 (종속 속성이라고도 함) 는 독립적인 의미가 없고 원금 지불 의무만 보조하는 기능을 말합니다. 그 목적은 계약의 유형을 결정하는 것이 아니라 채권자의 이익이 최대한의 만족을 얻을 수 있도록 보장하는 것이다.

2. 지불의무로 볼 때, 보조의무는 주로 지불의무의 이행으로 채권자의 이익을 최대한 만족시킬 수 있다.