파트너십 계약은 두 명 이상의 파트너가 같은 상업적 목적을 위해 이익을 누리고 위험을 감수하는 합의입니다. 개인 동업이 청산되지 않은 경우 법원에 동업자의 해산을 신청하는 것은 법원의 접수 범위에 속한다. 개인 파트너십에서 파트너가 합자기업 이윤을 분배하는 요청이 반드시 합자기업 청산의 완성에 기반을 둔 것은 아니다. 법원은 쌍방이 제공한 회계 자료에 근거하여 합자기업의 손익에 대해 초보적인 심사를 진행할 수 있다. 기존 증거는 파트너 기업의 이윤이 존재한다는 것을 증명하기에 충분하며, 법원은 파트너 계약이나 법률 규정에 따라 파트너 기업의 이윤을 분배해야 한다. 판결 이후 파트너십에 다른 채권채무가 있는 것으로 밝혀졌으니 양측은 별도로 화해를 기소할 수 있다. 법원이 청산되지 않았다는 이유로 소송 요청을 기각하면 당사자의 합법적 권익을 보호하는 데 불리하다면 구체적으로 분석해야 한다. 이에 따라 투자자와 채권자의 합법적인 이익을 보호하기 위해 개인파트너는 법원에 청산을 기소할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법 제 969 조 * * * 파트너의 출자, 법에 따라 파트너쉽에서 얻은 소득 및 기타 재산은 파트너쉽 재산에 속한다. 동업자의 계약이 종료되기 전에 파트너는 동업자의 재산 분할을 요청해서는 안 된다.