현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 제 3 자 책임의 법적 근거
제 3 자 책임의 법적 근거
법률 분석: 제 3 자 법적 특성의 성과

1. 제 3 자가 채무자에 대한 이행은 형성권이다. 이는 일방적인 것이다. 즉, 제 3 자가 일방적으로 채무자를 대신하여 채무를 청산할 의향이 있다고 표명할 때만 효력을 발휘할 수 있다는 뜻이다.

2. 제 3 자는 계약의 당사자가 아니므로 계약서에 서명하거나 도장을 찍을 필요가 없습니다.

3. 계약 당사자의 약속은 제 3 자에게 구속력이 없으며, 제 3 자는 이행 또는 이행 거부에 동의할 수 있습니다. 제 3 자가 계약 이행을 거부하거나 불이행을 거부할 때 채무자는 이행 또는 위약 책임을 져야 한다.

4. 계약에서 당사자의 약속은 채권자에게 구속력이 있습니다. 즉, 제 3 자가 이행을 동의하면 채무자로 간주되고 채권자는 거부할 수 없습니다.

제 3 인 대채권자 이행이란 법률 규정에 엄격히 의거해 양측 당사자가 채무자가 지정한 제 3 인 대표 채무자가 채권자에게 계약의무를 이행하기로 약속한 것을 말한다. 제 3 자가 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며 채무자는 채권자에게 위약 책임을 져야 한다. 사실, 제 3 자가 채권자에 대한 채무를 이행하는 데는 두 가지 상황이 포함될 수 있습니다. 하나는 채권자와 채무자가 제 3 자가 이행할 것을 약속한 것입니다. 둘째, 제 3 자는 자발적으로 채무를 이행한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 524 조. 채무자는 채무를 이행하지 않고, 제 3 자는 채무 이행에 합법적인 이익을 가지고 있으며, 제 3 자는 채권자를 대신하여 이행할 권리가 있다. 그러나 채무의 성격, 당사자의 약속 또는 법률 규정에 따라 채무자만 이행할 수 있는 것은 예외다. 채권자가 제 3 인의 이행을 받아들인 후 채무자에 대한 채권은 제 3 자에게 양도된다. 단, 채무자와 제 3 자가 따로 약속한 경우는 제외된다.