법률 분석: 그러나 개발도상국들은 위챗 업무에 대한 과세를 주장하고 있습니다. 이들 국가는 상품과 서비스세를 주체로 하는 세제를 시행하고 있으며 위챗 업무에 세금을 부과하지 않으면 상품과 서비스세가 유실될 수 있기 때문입니다. 그들은 위챗 업무가 다른 판매 채널과 마찬가지로 판매세를 납부하지 않을 이유가 없다고 생각한다. 그렇지 않으면 기존 업무에 대해 명백한 불공정 경쟁이 있을 것이다. 우리나라는 위챗 업무에 세금을 부과해야 한다. 그렇지 않으면 시장 운영자의 세금 부담이 달라져 시장 공정 경쟁에 불리하다. 조세법과 세수 징수 방법을 최대한 빨리 보완하고, 부족함을 점진적으로 바로잡고, 위챗 업무에서 세수 징수를 규범화하는 것이 급선무다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 세금 징수 관리법"

첫 번째는 세금 징수 관리를 강화하고, 세금 징수 행위를 규범화하고, 국가 세수입을 보호하고, 납세자의 합법적 권익을 보호하고, 경제와 사회 발전을 촉진하고, 본법을 제정하는 것이다.

제 2 조 본법은 세무서가 법에 따라 징수하는 각종 세금의 징수 관리에 적용된다.

제 3 조 세금의 징수, 징수 및 감세, 면세, 세금 환급, 보세는 법률 규정에 따라 집행된다. 법률은 국무원이 제정한 행정 법규에 따라 집행할 수 있도록 국무원에 권한을 부여한다.

어떤 기관, 단위, 개인도 법률, 행정법규의 규정을 위반하여 제멋대로 세금의 징수, 정지, 감세, 면세, 세금 환급, 보세 및 기타 조세법, 행정법규와 일치하지 않는 결정을 내릴 수 없습니다.

제 4 조는 법률 행정 법규에 따라 납세의무가 있는 단위와 개인을 납세자로 한다.

법률 행정 법규는 세금을 원천징수할 의무가 있는 단위와 개인을 원천 징수 의무자로 규정하고 있다. 납세자, 압류의무자는 반드시 법률, 행정법규의 규정에 따라 세금을 납부하고, 대납하고, 대납세를 징수해야 한다.