법률 분석: 차용증과 채무의 성질이 다르고 형성 원인도 다르다. 빚은 주로 대출로 인한 것이며, 빚은 매매 리스 이자 등의 원인으로 인한 것일 수 있다. 대출 상환 날짜를 약정하지 않은 채권자는 언제든지 시효가 채무자가 상환을 거부할 때부터 최대 3 년을 넘지 않는다고 주장할 수 있다. 상환 기한을 약속한 것은 상환 기한이 만료될 때부터 계산한다. 상환기한을 약정하지 않은 경우, 소송 시효는 체납이 형성된 날부터 계산되고, 상환기한을 약속한 것은 상환기한이 만료될 때부터 계산한다. 즉, 차용증서는 약속상환기한이 있는 차용증서 기한과 같고, 약속상환기한이 없는 차용증서와 차용증서 기한은 다르다는 것이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다.

제 668 조 대출 계약은 자연인 사이에 따로 약속한 것을 제외하고는 서면으로 채택해야 한다. 대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.