2002年4月1日，最高人民法院頒布了《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》，對錄音證據的效力進行了修改。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第六十八條的非法證據排除規則，除通過侵害他人合法權益（如違反公共利益、社會公德、侵犯他人隱私）或者采用違反法律禁止性規定的方法（如擅自在他人住所安裝*進行竊聽）取得的證據外，其他情形不屬於非法證據。

因此，在未經對方同意的情況下，私自對談話進行錄音，並確認了錄音證據的合法性。

第六十九條規定，存疑的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的根據。

相反，視聽資料無疑可以單獨作為認定案件事實的依據。當然，在獲得錄音證據的同時，還應盡可能有其他證據加以證實，以豐富其證明力。

擴展數據:

記錄的合法性

對於錄音證據，如果錄音證據持有人使用了侵犯他人隱私或違反法律禁止性的規定，如記錄他人隱私或竊聽在其工作或住所獲得的錄音材料，仍將被排除使用。

但經證明，《民事訴訟證據規則》第70條規定的“有其他證據佐證並以合法方式取得的視聽資料，或者與視聽資料核對無誤的復制件”有效。要使記錄的證據成為判決的基礎，必須滿足兩個條件:

1.記錄證據的獲取必須符合法律規定。當時雙方的談話不受限制。這是有意識的自由、善意和必要的表現，目的是保護當事人的合法權益並查明案件的真實情況；

2.錄音證據具有良好的錄音技術條件，說話人身份明確，內容清晰，客觀、真實、連貫，未被編輯或偽造，內容未被更改。毫無疑問，它得到了其他證據的支持。

參考資料:

百度百科-最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定