법률 분석: 증거를 제공하지 않으면 소송 요청이 실패하게 되고, 원고나 피고의 요청이나 항변은 인민법원이 지지하지 않는다. 민사소송에서 피고의 증거 부족이 사건에 미치는 영향은 피고가 원고의 소송 요청을 부인하지만 증거가 없으면 패소할 수 있다는 것이다. 일반적으로 민사소송 중의 원고는 마땅히 품는 책임을 져야 한다. 피고는 사건 사실과 원고가 제공한 자료에 동의를 표하며 피고는 증거를 제공할 필요가 없다. 그러나 피고가 원고가 제공한 증거에 동의하지 않으면 피고도 반증을 제공하여 자신의 입장을 증명해야 한다. 그렇지 않으면 법원은 원고의 증거를 받아들여 원고의 요구를 지지할 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 65 조, 당사자는 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건 심리 상황에 근거하여 당사자가 제공해야 할 증거와 기한을 확정해야 한다. 당사자가 기한이 지난 증거를 제공하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 인민법원에 기한 연장을 신청할 수 있으며, 인민법원은 당사자의 신청에 따라 기한을 적절히 연장해야 한다. 당사자가 기한이 지나도 증거를 제공하지 않는 경우 인민법원은 그 이유를 설명하도록 명령해야 한다. 이유나 이유가 성립되지 않은 경우 인민법원은 상황에 따라 증거를 기각하거나 증거를 채택하지만 훈계하고 벌금을 부과할 수 있다.