법률 분석: 동물원이 관리 책임을 다했다는 것을 증명할 수 있다면 책임을 질 필요가 없다. 동물원이 관광객들이 담을 넘거나 호랑이에게 물렸다는 것을 증명할 수 있다면 그에 상응하는 배상 책임을 지지 않는다. 부적절한 관리로 인해 동물에게 피해를 입은 사건도 발생할 경우 동물원과 동물감독부는 감독관리 의무를 다하지 못하고 일정한 책임을 지고 규정에 따라 배상해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 1245 조, 사육된 동물이 타인에게 피해를 입히는 것은 동물 사육자나 관리인이 침해 책임을 진다. 그러나 손해는 피침해자의 고의적이거나 중대한 과실로 인한 것임을 증명할 수 있어 책임을 지지 않거나 경감할 수 있다.

제 1246 조는 관리규정을 위반하고 동물에 대한 안전조치를 취하지 않고 타인에게 피해를 입히지 않은 경우 동물 사육인이나 관리인이 침해 책임을 져야 한다. 그러나 손해가 침해자가 고의로 조성한 것임을 증명할 수 있어 책임을 경감할 수 있다.

제 1247 조 사육을 금지하는 독한 개 등 위험한 동물이 타인에게 피해를 입히는 경우 동물 사육자나 관리인은 침해 책임을 져야 한다.

제 1248 조 동물원 안의 동물이 타인에게 피해를 입히는 경우 동물원은 침해 책임을 져야 한다. 그러나 관리 의무를 다하고 침해 책임을 지지 않는다는 것을 증명할 수 있다.

제 1250 조 제 3 인의 잘못으로 인한 동물 피해를 침해당한 사람은 동물 사육인, 관리인 또는 제 3 자에게 배상을 요구할 수 있다. 동물 사육자나 관리인이 배상한 후 제 3 자에게 추징할 권리가 있다.

제 125 조 사육동물은 법률과 규정을 준수하고 사회공덕을 존중해야 하며, 타인의 생활을 방해해서는 안 된다.