현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 증거의 유효성을 결정하는 규칙
증거의 유효성을 결정하는 규칙
법률 분석

증거를 심사하고 확인하는 과정에서 같은 사실을 증명하는 증거가 몇 개 발견되면 일반적으로 다음과 같은 상황에 따라 증명유효성을 확정할 수 있다. (1) 국가기관 및 기타 기능부서가 직권에 따라 만든 공문이 다른 도서증보다 낫다. (2) 감정결론, 현장필기록, 검사필기록, 서류자료, 공증 또는 등록된 서증은 다른 서증, 시청각자료, 증인 증언보다 우수합니다. (3) 원본이 사본보다 낫다. (4) 법정 감정 부서의 감정 결론은 감정 부서의 감정 결론보다 낫다. (5) 검사를 주재하는 법정에서 제작한 검문록이 검사를 주재하는 부서에서 제작한 검문록보다 낫다. (6) 원래의 증거가 전출된 증거보다 낫다. (7) 증인 증언은 당사자와 친족관계가 있거나 밀접한 관계가 있는 증인이 제공하는 당사자에게 유리한 증언보다 낫다. (8) 법정에 나가 증언하는 증인의 증언은 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언보다 낫다. (9) 내용이 같은 몇 가지 증거가 고립된 증거보다 낫다.

법적 근거

중화인민공화국 형법' 제 306 조 * * * 형사소송에서 변호인, 소송대리인의 파괴, 위조증거를 통해 당사자가 파멸, 위조증거, 위협, 증인을 유인하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받는다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 변호인, 소송대리인이 제공, 제시 또는 인용한 증인의 증언이나 기타 증거가 정확하지 않고, 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다.