유일한 회계 법원. 네덜란드가 1970 년에 공포한 연례 보고법은 재무제표가 법적 요구 사항을 충족하지 못할 경우 재무제표의 이해 관계자가 암스테르담 법원 (회계법원) 의 합의정에 항소하여 회사가 법원의 판결에 따라 재무제표를 다시 작성하도록 강제할 수 있다고 규정하고 있다. 회계법원의 판결에 불복하면 네덜란드 대법원에 계속 상소할 수 있다.

이렇게, 미국 $ TERM 과 비슷한 규제 기관이 세워졌다. 또한 정교한 회계법 운영 메커니즘을 수립했다. 민상법은 회계 목표와 기본 원칙을 확립하고 고용주, 직원, 직업대표로 구성된 민간조직이 구체적인 회계법규를 정리하고 제정하며 사법메커니즘을 통해 회계 분쟁을 해결하고 민상법이 회계행위에 대한 요구를 효과적으로 이행할 수 있도록 했다.

운영 메커니즘에서 국가법은 회계 목표와 일부 공통 프레임워크를 규정하고 있으며, 삼방회계준준위원회와 후속 연차위원회는 구체적인 회계규범을 가지고 있으며, 회계법원은 사법메커니즘을 통해 회계분쟁을 해결하고, 회계행위에 대한 법률의 요구가 효과적으로 이행되도록 보장한다.

그러나 회계 법원이 회계 분쟁을 해결하는 방법에는 한계가 있기 때문에 회계 법정은 실제 운영에서 정당한 역할을 하지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 이와 함께 네덜란드 회계규범 제정기구와 회계법원의 역할이 약화되고 유럽연합의 개입이 강화됨에 따라 네덜란드의 독특한 회계제도가 새로운 시기에 접어들고 있다.