현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 강제 공증의 장단점
강제 공증의 장단점
법률 분석:

공증은 공증 기관이 신청인의 신청에 따라 법적 절차에 따라 법적 의의가 있는 민사 법률 행위, 사실, 서류의 진실성, 합법성을 증명하는 활동이다. 강제집행공증은 공증처가 지불 내용을 포함한 채권문서를 공증하고 채무자가 당사자의 신청에 따라 강제집행 약속을 자발적으로 수락하는 것을 말한다. 채무자가 의무를 이행하지 않으면 채권자는 소송 없이 인민법원에 직접 강제 집행을 신청하여 채권을 실현할 수 있다. 일반 채권문서에 비해 강제 공증을 거친 채권도구의 공신력이 현저히 높아졌다. 채권문서 강제 집행 효력을 부여할 때 공증처는 당사자에게 유효한 사실 근거를 제공하여 확정하도록 요구할 것이다. 채권문서가 집행 효력을 부여받으면 관련 사법기관은 사실조사 인정 단계를 면제하고 인민법원에 직접 집행을 신청할 수 있다. 채권문서 공증 집행은 사법절차를 간소화하고 채권자의 물력과 인력을 절약할 수 있을 뿐만 아니라, 채권문서 공증의 법적 효력을 높일 수 있다. 중화인민공화국 공증법 제 37 조

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법' 제 226 조 인민법원은 신청집행서를 받은 날로부터 6 개월 이내에 신청집행을 집행하지 않으며 신청인은 1 급 인민법원에 집행을 신청할 수 있다. 상급인민법원은 심사를 거쳐 원인민법원에 일정 기간 내에 집행하도록 명령할 수 있으며, 스스로 집행하거나 다른 인민법원에 집행하도록 지시할 수도 있다.