안녕하세요, "행정처벌 결정서와 행정처벌 통지서의 차이점은 무엇입니까?" 라는 질문에 대한 나의 대답은 다음과 같습니다: 1. 행정처벌 결정서: 행정기관이 수사검증을 기초로 한 당사자의 위법 사실, 이유, 근거, 결정에 대한 법적 구속력이 있는 법률문서. 2. 행정처벌 고지서: 고지의 역할만 하고 행정처벌 결정서와는 달리 법적 효력이 없다. 3. 이에 따라 행정처벌 결정서와 행정처벌 통지서의 가장 큰 차이점은 전자가 법적 효력을 가지고 있고 후자는 단지 통보 역할만 한다는 것이다. 행정처벌 고지서의 일부 내용에 이의가 있으면 서명을 거부하고 재처리를 신청할 수 있다.

법적 객관성:

도로교통안전법 제 108 조 당사자는 벌금 행정처벌 결정서를 받은 날부터 15 일 이내에 지정된 은행에 벌금을 내야 한다. 당사자는 행인, 승차인, 비자동차 운전자의 벌금에 이의가 없는 경우 즉석에서 벌금을 징수할 수 있다. 벌금은 주 자치구 직할시 재정부에서 발급한다. 재정부서가 일제히 발급한 벌금 영수증을 발행하지 않는 당사자는 벌금 납부를 거부할 권리가 있다.