현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 최근 빚을 갚지 않는 법적 책임
최근 빚을 갚지 않는 법적 책임
법률 분석: 빚은 민사분쟁에 속하며 민사분쟁은 일반적으로 감옥에서 형사책임을 추궁하지 않는다. 단 두 가지 예외가 있습니다. 만약 채권자가 법원에 가서 채무자를 기소한다면, 법원은 채무자가 예정대로 빚을 지불한다고 판결했다. 채무자가 발효 판결을 이행하지 않으면 채권자는 강제 집행을 신청할 수 있다. 실제로 지불할 힘이 없다면 채무자에 대한 사법보관을 할 수 있는데, 보통 15 일을 넘지 않는다. 이행할 수 있고 이행하지 않는 사람은 효력 집행 판결을 거부한 혐의를 받고 형사책임을 져야 한다. 너는 그들과 협상할 수 있다. 협상이 실패하면, 너는 위약 혐의로 기소될 것이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 578 조 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.

제 579 조 당사자가 가격, 보수, 임대료 또는 이자를 지불하지 않았거나 다른 통화 의무를 이행하지 않은 경우 상대방은 지불을 요구할 수 있다.

제 580 조 당사자가 비화폐채무를 이행하지 않거나 비화폐채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 상대방은 이행을 요청할 수 있습니다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다.

(a) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다.

(2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다.

(3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다.

전항에 규정된 예외 중 하나가 있어 계약 목적을 달성할 수 없게 되었으며, 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 미치지 않습니다.

제 581 조 당사자 일방이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 채무의 성격에 따라 강제적으로 이행할 수 없는 경우, 상대방은 제 3 자가 이행할 비용을 부담할 것을 요구할 수 있다.