법적 해석과 법적 추론에는 차이점과 연관성이 있습니다. 그들은 다른 임무와 목표를 가지고 있다. 법률 해석은 법률 조문의 의미를 해석하는 것이고, 법률 추리는 법률 논증에서 법적 이유를 운용하여 사람을 설득하는 것이다. 전자는 법조문에 대한 것으로, 법문을 연구하여 그 의도를 설명하고, 후자는 법조문뿐 아니라 사건 사실까지 다루고 연역 귀납 변증적 추리를 통해 설득력 있는 법적 결론을 도출한다. 이 둘은 유기적인 관계가 있다. 첫째, 그들은 모두 특정 법적 문제와 관련이 있습니다. 둘째, 둘 다 많은 경우에 불가분의 관계입니다. 법률 해석에서는 추리 방법의 운용과 불가분의 관계에 있다. 법률 보급 과정에서 법률 규범을 해석하여 구체적인 사건 사실에 적용해야 하는 경우가 많다. 특히 법조문이 모호하거나 의미가 논란이 있는 경우 법적 해석은 법적 추리 과정에서 매우 중요한 부분이다.

법률 해석과 법적 추리도 법률 직업과 법적 사고와 밀접한 관련이 있다. 법률 직업의 독창성은 독특한 법적 사유와 불가분의 관계가 있다. 법률 직업인으로서 좋은 법률 지식을 바탕으로 법적 사고를 이용하여 문제를 분석하고 해결해야 한다. 법적 사고는 추상적이며 법적 해석과 법적 추론, 특히 법적 추론에 반영됩니다. 연역, 귀납, 변증적인 추리법과 기존 법률의 제약으로 인해 법적 사고의 특징을 더욱 잘 표현할 수 있다. 법적 해석과 법적 추리를 통해 법적 사고를 키우고 심화시키는 것은 법률 직업의 자율과 자치를 보호하고, 법직자들이 법률활동을 더 잘 전개하고, 사회분업체계에서 응당한 역할을 하는 데 도움이 된다.