자연채무 지역은 상환할 수 없고, 자연채권은 불완전 채권이라고도 하며, 법정채권의 전권을 가지지 않고 법정채권효력 중 하나가 없어 생긴 채권을 가리킨다. 자연채권은 본래 법률에서 벗어난 채권이고, 법은 규범적이지 않다. 그러나 공정성과 질서를 이유로 많은 국가들이 적절한 보호를 해 왔다.

자연채권은 강제집행성이 없어 채권자가 법원에 소송을 제기한 후 법원의 지지를 받을 수 없다. 채권자는 법적 인수권과 정신적 채권만 누리고 있다. 채무자가 자발적으로 지불을 이행하는 것은 부당이득의 규정을 인용하여 반환을 요구해서는 안 된다.

자연부채의 유형은 다음과 같습니다.

1, 법정채무가 자연채무로 전환됨 (예: 법정채무가 소송 시효를 초과함)

2. 의무를 설정하고 채무를 상환할 수 없는 사람 (예: 부양의무가 없는 친척이 부양한 법정 채무)

3, 법률 규정을 위반하는 부채. 예를 들어, 법에 의해 금지 된 도박;

4. 법으로 보호받지 않는 부채.

법적 근거:

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.

제 17 조

원고는 금융기관의 이체 증빙증빙증에만 의거해 민간대출 소송을 제기했고, 피고는 이체가 쌍방의 이전 대출이나 기타 채무를 상환하기 위한 것이라고 주장했으며, 피고는 그 주장을 증명할 증거를 제공해야 한다. 피고가 그에 상응하는 증거를 제시하여 그 주장을 증명한 후에도 원고는 여전히 대출 관계의 성립에 대해 증명 책임을 져야 한다.