의용을 보는 것은 우리나라의 전통 미덕이므로, 의용을 보고 죽는 것은 보상이라고 하지 않고, 장려라고 한다. 관련 규정에 따르면 타인의 민사 권익을 보호하기 위해 손해를 입은 사람은 침해자가 책임을 지고 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다.

법률 분석

좋은 일을 하는 주체는 법적 의무와 의무가 없는 자연인이다. 법정 책임이나 의무를 지고 있는 주체는 법정 책임이나 의무를 이행할 때 의용을 주체로 삼을 수 없다. 일을 잘하는 객관적인 측면은 국가와 집단의 이익이나 타인의 인신, 재산이 침해될 때 조금도 주저하지 않고 유해행위나 자연재해와 싸우는 것이다. 또한 다른 사람의 인신과 재산권을 보호하기 위해 각종 침해 행위와 사고를 제지하기 위해 타인의 민사권익을 보호하기 위해서는 주관적인 고의적인 요소, 즉 타인의 민사권익을 보호하기 위해 피해를 입은 사실, 인신상해와 재산피해를 포함한 책임을 져야 한다는 의미이기도 하다. 타인의 이익을 보호하고, 정의를 실천하고 용감하게 행동하는 것은 인신피해와 관련이 있다. 또한, 의용을 보는 적용 전제는 의용을 보는 자는 법정적이고 약속된 구호인 구제의 의무가 없다는 것이다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 183 조 침해자는 타인의 민사권익 보호로 인해 스스로 손해를 입은 사람은 민사책임을 져야 하며, 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다.

제 184 조 자발적인 긴급 구호로 피구조인에게 피해를 입힌 경우, 구조측은 민사 책임을 지지 않는다.