현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 도쿄 올림픽 심판 (심판 기준, 분쟁 및 개혁 조치)
도쿄 올림픽 심판 (심판 기준, 분쟁 및 개혁 조치)
심판은 올림픽의 없어서는 안 될 부분이다. 그들은 선수의 활약을 판단하고 규칙에 따라 판단을 내릴 책임이 있다. 도쿄올림픽에서는 심판의 심판 기준, 논란, 개혁 조치가 주목받고 있다.

준칙

도쿄올림픽에서 심판의 심판 기준은 국제체육연합회 (IFS) 가 제정한 규칙에 근거한 것이다. 이러한 규칙에는 기술 규칙, 경기 규칙, 심판 규칙 등이 포함됩니다. 심판은 이 규칙들을 깊이 이해하고 경기에서 엄격하게 규칙에 따라 심판해야 한다.

심판은 규칙을 준수하는 것 외에도 공정하고 객관적이며 전문적인 정신을 가져야 하며, 어떤 외부 요인의 영향도 받지 않고 선수의 표현으로만 판단해야 한다.

변론

심판은 규칙을 엄격히 준수해야 하지만 경기 중에는 여전히 논란이 있다. 일부 경기는 심판의 판정 때문에 논란이 있다. 예를 들면 체조 점수, 권투 판정 등이 있다.

도쿄 올림픽에서도 심판 논란이 일고 있다. 예를 들어, 여자 다이빙 경기에서 중국의 왕한은 다이빙 점수가 낮아 메달을 얻지 못해 중국 관객들의 불만을 불러일으켰다. 유도 경기에서 한 일본 선수의 경기 동작이 반칙을 선고받아 일본 관객들의 불만을 불러일으켰다.

개혁 조치

심판 분쟁을 피하기 위해 국제체육연맹은 좀 더 과학적이고 공정한 심판 기준을 마련하기 위해 개혁을 진행해 왔다. 예를 들어 체조 경기, 국제체육연합회는 평점제도를 개혁하고, 원래의' 최고점' 과' 최저점' 을 취소하고, 평균 점수제를 채택하여 심판 논란을 줄였다.

또한 국제올림픽위원회는 심판의 기술 수준과 업무 자질을 높여 보다 공정하고 객관적으로 심판할 수 있도록' 심판 훈련 프로그램' 을 내놓았다.