현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 청소년 비행 핫스팟 사례 분석
청소년 비행 핫스팟 사례 분석
빔과 장은 모두 15 세입니다. 어느 날 Liang 과 Zhang 은 동급생 Zhao 를 납치했습니다. 이어 양은 조의 가족에게 전화를 걸어 조의 아버지에게 3 만원의 현금을 지정된 장소에 두라고 요구했다. 그렇지 않으면 결과는 자업자득이다. 조의 아버지는 전화에서 양씨의 목소리가 미성숙하다는 것을 듣고 아이가 농담을 하고 있는 줄 알고 아랑곳하지 않았다. 리앙, 장 자오 는 갑자기 자오 xiefen 을 연주, 하지 않는 아버지 를 참조하십시오. 조 씨는 두 사람이 주의하지 않은 틈을 타서 도망쳤다. 의사의 검진을 거쳐 조척추 할인을 받아 이미 중상을 입었다. 양과 장은 그들의 행동에 대해 어떤 책임을 져야 합니까?

법률 분석: 우리나라 형법 제 17 조에 따르면 만 14 세, 만 16 세 미만의 미성년자는 8 죄의 형사책임만 지고 납치죄는 포함되지 않는다. 양장 () 의 행위는 이미 고의적 상해죄의 구성요건과 일치하여 고의적 상해죄로 인정될 수 있다. 16 세 이상의 미성년자에 대해 최고인민검찰원은 이미 상응하는 사법해석을 내놓아 납치죄의 구성요건을 충족시켰다.

형법 제 17 조

만 16 세가 된 사람은 범죄를 저지르고 형사책임을 져야 한다.

만 14 세 미만 16 세 미만의 사람은 고의적 살인, 고의적 상해, 중상 또는 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 투독죄를 범한 사람은 형사책임을 져야 한다.

만 14 세 미만 8 세 미만의 사람은 처벌을 가볍게 하거나 줄여야 한다.

16 세 미만의 사람은 부모나 보호자가 징계를 명령하고, 필요한 경우 정부가 양육할 수 있다.