법률 분석: 수정 판정은 필실을 겨냥한 것이다. 그런 다음 판결문을 인쇄할 때 조판 오류, 점프, 오행 또는 기타 인쇄 기술 오류가 발생하여 문장이 불합리하고 논리가 엄격하지 않게 됩니다. 이런 상황을 바로잡아야 합니까, 판결을 통해 바로잡을 수 있습니까? 필자는 이 판결이 시정되어야 한다고 생각한다. 인민법원이 법에 따라 한 심판 문서가 엄숙하고, 정의, 공정성, 공개의 원칙을 반영하고, 형식부터 내용, 부분부터 전체까지 법의 엄밀성과 정확성을 반영하고, 법원과 법관의 진지하고 섬세한 이미지와 관련이 있기 때문이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 140 조 원고는 소송 요청을 늘리고 피고는 반소를 제기했고, 제 3 자는 본안과 관련된 소송 요청을 한 사람은 합병하여 심리할 수 있다.

제 141 조 법정 토론은 다음과 같은 순서로 진행된다: (1) 원고와 그 소송 대리인이 발언한다. (2) 피고와 그의 소송 대리인의 답변; (3) 제 3 자 및 그 소송 대리인이 말하거나 답변한다. (4) 서로 논쟁하다. 법정 토론이 끝나면 재판장은 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 각 측의 최종 의견을 물어야 한다.