현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 규범 문서의 심사는 주로 무엇을 심사하는 것이다.
규범 문서의 심사는 주로 무엇을 심사하는 것이다.
1. 본 기관의 법정 직권 범위에 속하는지 여부.

이와 관련하여 규범 문서 작성자가 세 가지 계획 또는 법률 법규가 명시적으로 권한을 부여한 책임이 있는지, 특히 새로 통합된 시장 감독 부서가 지방 법규의 책임에 따라 재승인 책임에 더 많은 관심을 기울일 필요가 있습니다.

2 법률, 규정, 규칙과 상충되는지 여부.

이 항목에 관해서는 규범성 문건을 제정하는 법적 근거를 중점적으로 심사할 필요가 있다.

3. 행정처벌, 행정허가, 행정강제 등을 위법으로 설정할지 여부.

행정처벌법 규정에 따르면 행정처벌은 규범성 문서에 설정할 수 없고, 규정이나 규정 이상으로만 설정할 수 있다.

4. 공개적으로 의견을 구할지 여부.

이와 관련하여 규범 문건을 제정할 때 필요한 공개 상담 절차를 이행했는지 여부를 심사해야 한다. 의견을 구하는 것은 온라인 공모 또는 다른 형태의 공모일 수 있다.

절차가 관련 규정을 준수하는지 여부.

이와 관련하여 규범성 문서 작성 절차가 지방인민정부의 규범성 문서 작성 절차 요구 사항을 충족하는지 중점적으로 검토해야 한다.

6. 본 기관의 서로 다른 규범성 문건이 같은 사항에 대한 규정이 상충되는지 여부.

이와 관련하여 본 기관이 최근 발표한 관련 문건이 규범성 문서에 관련된 내용에 대해 유사한 규정이 있는지 중점적으로 조사할 필요가 있다.

7. 검토가 필요한 기타 내용.