부정행위 감사 위험은 주로 기업 조직에 부정행위와 현상이 있다는 것을 의미하지만, 감사가 효과적으로 발견되지 않아 부적절한 감사 결론을 내릴 가능성이 있다. 또한 월권 감사로 인한 법적 위험도 포함됩니다. 부정행위 감사 위험을 형성하는 요인이 많은데, 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.

(1) 감사 모델의 관점에서 볼 때 위험 기반 감사 모델은 사기 감사의 책임과 목표를 효과적으로 이행하지 못하며 여전히 감사 위험이 있습니다.

(2) 감사 권한의 관점에서 내부 감사인은 실제 법적 권한이 없기 때문에 감사 기관이 심사를 진지하게 받아 들일 수 없습니다. 부정행위 감사를 실시할 때 감사 책임의 깊이와 범위를 파악하기가 어렵고, 감사 과정에서 감사 권한을 초월하고, 관련 법규를 위반하여' 월권' 감사의 위험을 초래하기 쉽다.

(3) 감사 방법의 관점에서, 샘플 감사 방법 하에서 내부 감사인은 기업의 장부를 일일이 점검할 수 없고, 부정행위는 고의로 사실을 숨기는 것이므로 감사 위험이 더 크다. 또한 중요한 업무 감사의 난이도, 관련성 영향, 통제 환경이 약한 등 여러 가지 요인이 존재하면 내부 감사에서 부정행위 감사를 실시하는 데 큰 위험이 있을 수 있으며, 힘들고 비위를 맞추지 않는 현상도 형성될 수 있다.