현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 공증처 공증에 법적 효력이 있습니까?
공증처 공증에 법적 효력이 있습니까?
공증처에 가서 공증협의를 하는 것은 법적 효력이 있다. 만약 협의에 대해 논란이 있다면, 협의가 가장 좋은 증거이다.

중화인민공화국 민사소송법 제 69 조에 따르면 인민법원은 법정 절차를 거쳐 공증된 법적 사실과 서류를 사실의 근거로 삼아야 한다. 단, 반대 증거가 있어 공증을 뒤집을 수 있는 경우는 제외된다.

협정에 서명하는 것은 실생활에서 매우 흔한 상황이다. 예를 들어, 합의 이혼은 이혼 합의서에 서명해야 하고, 채무 분쟁이 해결되면 화해 협의에 서명해야 한다. 분쟁의 재발을 피하기 위해 협의를 체결한 쌍방은 공증처에 가서 협의를 공증할 수 있다.

확장 데이터:

공증의 법적 효력은 공증의 법적 효력과 법적 기능을 가리킨다. 우리나라의' 민사소송법' 과' 공증 잠행조례' 는 공증의 법적 효력을 명확하게 규정하고 있다. 요약하면, 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.

1, 법적 증거 효력.

우리나라 민사소송법 제 67 조는 "법률행위, 법률사실, 법정절차를 거쳐 공증된 서류는 인민법원이 사실을 인정하는 근거가 되어야 한다" 고 명확하게 규정하고 있다.

2. 실행 효과.

공증기관에 집행 효력을 부여하는 채권도구를 말한다. 채무자가 이행하지 않을 경우 채권자는 공증서에 의거하여 관할권이 있는 인민법원에 직접 강제 집행을 신청할 수 있으며, 소송 절차를 거치지 않아도 된다. 우리나라 민사소송법 제 2 18 조는 공증의 이런 효력을 명확하게 규정하고 있다.

3. 법적 행위의 성립 요소.

관련 법률, 행정 법규 및 규정에 따라 특정 법률 행위가 공증을 통해 성립, 변경 또는 종결되어야 한다고 규정한 경우 공증은 해당 법률 행위의 성립, 변경 및 종료의 필수 요소가 됩니다. 또한 국제 관례나 당사자 간의 약속에 따라 특정 법적 행위의 성립, 변경 또는 종료는 반드시 공증을 거쳐야 하며 공증도 성립의 중요한 요소가 될 것이다.

참고 자료:

화나귀 왕