받아들이지 않는 문제는 없다. 결국 양국의 정치제도와 법률메커니즘에는 뚜렷한 차이가 있으며, 중서방의 문화적 차이도 본 사건에서 드러났다. 비록 우리가 감정적으로 살인자가 사형을 선고받지 않았다는 것을 받아들일 수 없다 해도, 현재로서는 이런 결말을 바꾸기 어렵다. 더욱이 어떤 형벌이든 장영영의 젊은 생명은 바꿀 수 있다. 모두들 이런 손실을 받아들일 수 없을 것이라고 믿는다.

개인은 봉건 사회에서 각종 고문으로 살인자를 처벌할 수 있기를 희망하지만, 현재 우리는 문명사회에 있으며, 건전한 법제는 대중의 절실한 권익을 보호하고 범죄를 저지른 범죄자를 처벌하기 위해서이다. 이런 상황에서 모든 것은 법률에 맡겨 해결해야 하고, 최종 처벌 결과는 여전히 법률의 판결을 믿고 받아들여야 한다.

다른 말로 하자면, 살인자가 우리나라에서 재판을 받는다면 최종 결과는 필연코 죽을 것이다. 그러나 미국에는 자체 사법체계가 있어 여러모로 독특하다. 배심원제도는 중형범이 응당한 제재와 처벌을 피하는 법적 허점이다. 저는 이것이 많은 중국인들이 무기징역이라는 형벌을 받을 수 없는 구름 원인이라고 믿습니다. 하지만 사건은 미국에서 발생하며, 당연히 전체 재판과 판결 과정은 미국의 법적 틀 아래에서 완성해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

속담에 죽은 사람이 가장 위대하다는 말이 있다. 살인자가 어떤 마음가짐이든 간에, 우리는 장영영이 세상을 떠나는 잔혹한 현실을 받아들여야 한다. 이런 상황에서 우리는 가능한 한 빨리 각종 여론과 논란을 잠재우고 죽은 자를 조용히 떠나게 해야 한다. 논쟁이나 걱정이 없어야 진정으로 묻힐 수 있다. 가족들이 가능한 한 빨리 슬픔과 분노에서 나올 수 있기를 바랍니다.