강미제약 2065438+2009 년 4 월 30 일? 뇌우? 사건이 발생한 지 2 년이 지났고, 법원과 증권감독회는 감사기관, 강미약업 등에 대한 처벌 결정과 후속 처리를 잇달아 내렸다. 202 1 년 3 월 26 일 광저우 중원은 일반 대표인 소송 권리 등록 공고를 발표하여 권리자 범위와 등록 기간을 명확히 했다. 일찍이 202 1, 10 년 2 월, 광저우 중원은 법심사를 거쳐 일반 대표인 소송 절차를 적용해 강미약업 증권 허위 진술 책임 분쟁 사건을 심리하기로 했다. 이어 투자서비스센터는 투자자 위탁을 공식 접수하고 투자자를 상대로 소송을 제기한다는 공고를 발표했다.

1, 주주 집단 클레임의 법적 근거.

새로운 증권법 제 95 조는 투자자들이 허위 진술 등 증권보상 민사소송을 제기할 때 소송의 대상이 같고 당사자 수가 많아 법에 따라 대표자를 선출해 소송을 진행할 수 있다고 규정하고 있다. 투자자 보호 기관은 50 명 이상의 투자자의 의뢰를 받아 대리인으로 소송에 참가할 수 있으며, 전액 규정에 따라 증권등록결제기관에 의해 확인된 권리자를 인민법원에 등록할 수 있다. 단, 투자자는 소송에 참여하기를 원하지 않는다고 분명히 밝힌 경우는 제외된다. 이런? 참여를 암시하고, 명시 적으로 탈퇴하는가? 증권그룹 소송의 핵심 특징이다. 이 집단소송에서 주주들은 어떠한 소송 절차에도 전혀 참여하지 않고 보상을 받을 수 있다. -응?

이 소송은 중국 최초의 집단소송이 될 전망이다.

그룹 소송 제도는 아직 시범 단계에 있어 시행되지 않았다. 강미약업의 집단소송은 중국 최초의 집단소송이 될 것으로 예상되며, 이는 귀중한 경험이 될 것이다. 만약 효과가 있는 것으로 증명된다면 널리 보급될 것이다. 한편 대법원 사법해석은 특별대표인 소송의 공익성, 즉 투자자가 대표인 소송에 참여하는 데 드는 비용을 최소화하고 자격을 갖춘 투자자들이 대표인 소송에 적극적으로 참여하도록 독려한다는 점을 강조했다.