양안 간 형사 소송법의 차이점은 무엇입니까?
1 .. 양안 검찰 제도 뒤의 기본 제도 배경은 다르다. 중국 본토 검찰 시스템이 의존하고 서비스하는 정치체제는 집권체제이고, 대만성 검찰 시스템의 생존 배경인 정치체제는 해연 이후 점차 분권체제가 되었다고 말해야 한다. 이에 따라 중국 본토의 검찰제도는 서비스성과 순종성이 더 크다. 동시에 내부 관리와 내부 관계도 상대적으로 행정화되었다. 대만성은 검찰의 자주권이 강하다. 이것은 양안 검찰 제도의 가장 큰 차이 일 수 있습니다. 양안 검찰의 성격과 기능에는 중요한 차이가 있다. 성격이 다르다는 것은 대륙이 법률감독기관으로 형사재판의 감독 기능과 항의를 주요 내용으로 하는 민사재판과 행정소송의 감독 기능을 모두 맡고 있다는 뜻이다. 동시에, 그것은 여전히 장기 구금 결정권, 직무범죄 수사권 (수사권의 일부), 형사수사, 형사집행 활동 감독권을 가지고 있다. 이상의 문장 을 통해 해협 양안 형사소송법의 유사점과 차이점을 분석할 것이다. 같은 각도에서 보면 검찰의 기능, 형사소송 절차, 검사의 사고방식 등에서 유사점이 있다. 형사소송 뒤의 기본 제도, 입법시간, 검찰의 성격은 모두 다르다. 중국의 형사소송법은 주로 국내 시민범죄를 겨냥한 것이고, 대만성의 법률은 현지 주민을 겨냥한 것이다. 형사소송법' 제 2 조' 중화인민공화국 형사소송법' 의 임무는 범죄 사실을 정확하고 시기 적절하게 규명하고, 법률을 정확하게 적용하고, 범죄자를 처벌하고, 무고한 사람을 형사추궁으로부터 보호하고, 시민들에게 자각적으로 법률을 준수하도록 교육하고, 범죄 행위와 적극적으로 투쟁하고, 사회주의 법제를 보호하고, 인권을 존중하고 보호하고, 시민의 인신권, 재산권, 재산권을 보호하는 것이다