법률 충돌이라고도 하는 법적 충돌은 섭외 민사 법률 관계에서 섭외 요인으로 인해 해당 국가의 다른 법적 효력을 초래한 충돌을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법충돌, 법충돌, 법충돌, 법충돌, 법충돌, 법충돌) 섭외 민사관계는 불가피하게 두 개 이상의 국가를 다루고, 관련 국가의 법률은 같은 문제에 대해 서로 다른 규정을 하고, 모두 이런 법률관계에 자국의 법률을 적용한다고 주장한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 섭외, 섭외, 섭외, 섭외, 섭외, 섭외) 이런 상황에서 어느 나라의 법률이 적용되어야 하는지에 대한 문제가 생겼다. 법적 충돌을 해결하는 방법은 크게 세 가지가 있다: 하나는 법적 충돌이다. 간접조정이라고도 하는 법률충돌조정은 국내법이나 국제조약에서 법률 적용 원칙을 제정하고, 어떤 상황에서 국내법이 적용되어야 하는지, 어떤 경우에 외국법이 적용되어야 하는지, 어떤 외국법이 적용되어야 하는지를 규정하고 있다. 그런 다음 지정국의 실체법에 따라 당사자의 권리와 의무를 확정하다. 두 번째는 통일실체법이다. 통일실체규범이란 국제조약과 국제관례에서 각 측의 권리와 의무를 확정하는 데 사용되는 규범을 가리킨다. 이러한 규범은 법적 충돌의 실제 발생을 방지하고 당사자 간의 물리적 권리와 의무를 더 빠르고 정확하게 파악하는 것이 법적 충돌을 해결하는 데 이상적인 방법입니다. 셋째, 관할권 구분을 통해 법적 충돌을 해결하십시오. 상당히 오래 전에 영국은 법률의 적용을 관할권의 부차적인 문제로 여겼다. 법원이 관할권이 있다고 판단된다면 받아들여지고 영국 법률이 적용된다. 지금까지 영국은 섭외 결혼 가정 분야의 일부 문제에 대해 여전히 이런 방법을 채택하고 있다. 이런 식으로 법적 충돌이나 법적 선택이 존재하지만 관할권에 흡수돼 종속문제가 되고 있다.