"현재로서는 이런 새로운 방식을 채택하는 나라가 없다. 이는 법학 이론과 실천 모두에서 혁신적인 생각이다." 상술한 서호구 인민법원 판사는 이것이 중앙의 결심을 반영한 것이라고 생각한다. 사법기관이 새로운 형세에 적응하고 시대를 따라가야 사회 갈등을 더 효율적으로 해결하고 인민 군중의 사법 수요를 만족시킬 수 있다.
물론, 새로운 사물로서, 그는 또한 실제 운영 과정에서 사건의 관할, 배달, 증거 인정 등과 같은 일련의 새로운 구체적인 문제에 직면할 것이라고 인정했다. 게다가, 대량의 관련 사례가 발생하여 다른 보조제도가 뒤따라야 한다.
그러나, 우리는' 항주 인터넷 법원' 에 대해 절절한 가치 기대를 가질 이유가 있다. 중국 연구센터 인터넷협회 사무총장 오심활이 말했듯이, "우리는 그것이 인터넷 혁신으로 인한 새로운 문제와 새로운 위험에 예리하게 대응하고, 사법법에 부합하는 새로운 기술 수단과 새로운 중재 모델을 적극적으로 시도하고 도입하고, 새로운 이익 구조와 새로운 권익을 정확하게 파악하고 명확하게 판단하며, 중국 국정에 부합하는' 인터넷과 사법' 경험을 효과적으로 총결하고 합리적으로 정제하여 중국 지혜의 글로벌 영향력에 혜택을 줄 것으로 기대하고 있다.