소위 유엔 회원국은 당시 인정됐다. 관련 서류의 출처는 무엇입니까?

남해는 프랑스의 식민지, 영국이나 네덜란드의 식민지, 미국의 보호국이라는 것을 알아야 한다. 이들 국가의 지도자들이 영해선을 자기 집 앞에 긋는 이런 방법이 영해선을 긋는 최소한의 원칙에 위배된다는 것을 머리에 물을 흘릴 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 대부분 유엔에서 기록했을 뿐이다. 유엔은 각국의 영토나 영해를 판단할 권리가 없다는 것을 알아야 한다. 너와 다른 사람의 영토와 영해는 관련 국가, 즉 영법 호미와만 이야기할 수 있다. 대만성 행정부가 소련과의' 중-소 우호 동맹 조약' 무효를 선언하면서 유엔의 인정을 받았다고 말하는 사람들도 있다. 알다시피, 이것은 중수 간의 조약이며, 중수 쌍방이 동의해야만 무효를 선포할 수 있다. 그렇지 않으면 우리가 지금 1840 이후 모든 불평등조약이 무효라고 선언하는 것이 더 즐겁지 않을까요? 유엔이 인정할 것인가, 아니면 인정할 권리가 있는가? 유엔은 60 년 전에 팔레스타인과 이스라엘 모두 건국할 권리가 있다고 선포했다. 왜 팔레스타인은 오늘 실제로 건국하지 않았습니까?