소비자가 잘못된 음식을 발견하거나 그 음식을 먹지 않으면 사장에게 환불을 받을 수 있다. 만약 소비자들이 사장에게 잘못된 음식을 제시하지 않고 다 먹는다면 소비자가 그 음식을 묵인했다는 것을 설명하면, 그것은 반드시 돈을 지불해야 한다.

식당의 잘못된 요리는 고객을 위해 부당하게 이익을 얻는 것이다. 우리나라' 민법전' 제 122 조는 부당이득에 대해 규정하고 있다. "타인이 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻었고, 손해를 입은 사람은 부당한 이익을 돌려달라고 요구할 권리가 있다." 이곳의' 보답' 은 수취인이 주관적으로 선의인지 악의적인지에 따라 다르다. 수신인이 선의라면 기존 이익에 대해서만 반환 책임을 지고, 이익이 더 이상 존재하지 않으면 반환 책임을 면제한다. 만약 수신자가 악의적이라면 반환해야 한다. 원물을 반납할 수 없는 것은 할인하여 배상해야 한다.

부당이득의 특징

① 한쪽은 수혜자여야 하고, 다른 쪽은 피해자여야 한다.

(2) 수혜자의 이익과 피해자의 손실 사이에는 인과관계가 있어야 한다.

(3) 수혜자가 이익을 얻는 데는 법적 근거가 없다. 즉, 법적 또는 계약 근거가 없거나 법적 근거가 있었지만 나중에 법적 근거를 잃었습니다.

수혜자는 자신의 이익에 대한 법적 근거가 없거나 법적 근거를 잃었다는 것을 알게 된 후 자신이 얻은 부당한 이익을 피해자에게 돌려줄 의무가 있다.