법률 분석
허보를 어떻게 처리합니까: 1? 첫째, 제보자의 허위 신고가 악의적인 모함인지 증거가 부족한지 확인해야 한다. 2. 주관적이고 악의적으로 모함한 경우, 모함한 혐의를 받을 수 있다. 줄거리가 심하면 허위 신고자의 형사 책임을 추궁해야 한다. 3. 허위 신고인이 증거가 부족하거나 주관적인 의도가 없어 시민의 감독권을 행사하고 있지만, 감독 신고가 사실이 아니기 때문에 별론이 필요하고, 일반적으로 비판 교육을 해야 한다. 제보자가 법적 책임을 질 것인지의 여부는 악의적인 제보에 속하느냐에 달려 있다. 그렇지 않다면 법적 책임을 질 필요가 없다. 악의적으로 신고하면 고발자는 고발자에게 모함을 고발할 수 있다. 고의로 무고를 하지 않는 한, 신고자는 보도가 잘못되었거나 사실이 아니라고 알려질 것이며, 어떠한 처벌도 없을 것이다.
법적 근거
중화인민공화국 형법 제 243 조는 사실을 날조하고, 다른 사람을 모함하고, 타인을 형사추궁을 당하게 하려고 한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 처한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 국가 직원들이 전액의 죄를 범한 것은 중징계에서 비롯된다. 고의로 모함한 것은 아니지만, 무고하고 모함한 것은 앞의 두 단락의 규정이 적용되지 않는다.