현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법원의 변호사와 율소의 변호사는 어떤 차이가 있습니까?
법원의 변호사와 율소의 변호사는 어떤 차이가 있습니까?
우선, 법원 변호사는 법원 자신이 지정한 것이므로 당사자는 지정할 필요가 없다. 자기가 위탁한 변호사는 직접 법소에 가야 한다. 둘째, 법원 변호사는 의뢰인이 어떤 비용도 지불할 필요가 없고, 자신이 찾는 변호사는 그에 상응하는 비용을 지불해야 한다.

법정 변호사

셋째, 스스로 변호사를 찾으면 율소에 가서 예약을 하고 일정한 비용을 내면 된다. 법원이 지정한 변호사는 다음 조건을 충족해야 한다. 포인트 1 지정된 변호사의 비용을 지불하기 위해 변호사를 신청할 경제적 조건이 없다는 것을 증명해야 합니다. 포인트 2 는 법이 허용하는 범위 내에서 변호사를 신청해야 한다. 점 3 은 본 시 거주증과 임시거주증을 제시해야 합니다.

법률 원조

일반적으로, 우리가 법률 원조를 필요로 하지만, 우리가 변호사를 찾아 지정할 충분한 자금이 없을 때, 우리는 법원에 신청할 수 있으며, 법원은 전문 변호사를 파견하여 우리를 변호할 것이다. 변호사는 한 소송의 승패에 결정적인 역할을 하며 많은 당사자가 법에 대해 많이 알지 못한다. 일부 내용과 법률 규정은 그다지 명확하지 않다. 이 경우, 이 사건을 처리하는 데 전문적인 법률 고문과 변호사가 필요하다.

합법적인 권익을 보호하다

변호사는 한 소송의 승패에서 결정적인 역할을 한다. 그러나 당사자가 변호사를 지명하기에 충분한 자금이 없다면, 사무소의 변호사가 그들을 변호해 준다면, 이 소송에서 이기기는 어렵다. 그래서 의뢰인을 보호하고 그의 합법적인 권익을 보호하기 위해 법원은 법원 변호사 한 명을 지정해 이 소송 완성을 도울 것이다. 이번 법률의 규정도 당사자의 합법적인 권익을 위해 이 사건이 순조롭게 진행되도록 하는 것이다. 당사자가 불공정한 대우를 받지 못하게 하고, 법원의 원장과 판사가 이 사건의 실제 상황을 더 잘 이해할 수 있게 하여 양형을 내리게 하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 불공정, 불공정, 불공정, 불공정, 불공정)