1, 의미의 차이. 법치는 법의 최고 권위, 법의 정의성, 보편성, 공개성의 기본 요구 사항, 법이 공권력을 제한하고 인권을 보장하는 기본 원칙을 포함한 법률 운영의 상태, 방식, 절차 및 과정을 표현합니다. 법제는 단지' 법제' 의 약칭일 뿐이다.

2. 가치 지향의 차이. 법치는 인민주권 (민주정신), 법률평등, 권력제한, 인권보장을 강조한다. 법률 시스템은 가치 지향을 사전 설정하지 않습니다.

3, 인간 통치와의 관계에서 법치는 분명히 인간 통치와 반대되는 것이고, 법치는 인간 통치와 공존할 수 있고,' 인간 통치의 법제' 를 가질 수 있다.

4. 환경을 지탱하는 방면에서 법치는 시장경제, 민주정치 등 환경을 필요로 하고, 법치는 각종 경원정치와 문화체계에 존재할 수 있다. 법치는 특별한 가치의 내포를 지닌 법률제도, 즉 자유, 민주주의, 평등, 인권을 정신으로 하는 법질서라고 할 수 있다.

법치 및 법률 제도:

둘 다 정적인 법체계와 이런 정적인 법체계를 사회생활에 적용하는 과정을 강조한다.

이 둘의 가장 큰 차이점은 법제 개념에는 가치가 없다는 것이다. 법치에는 가치 내포가 포함되어 있으며, 국민의 주권을 강조한다.

법률제도는 형식적 의미의 내용만 강조하고, 법치는 형식적 의미의 내용과 실질적 의미의 내용을 모두 강조한다. 법률 제도는 법률의 형식화를 더욱 강조하고,' 법치국' 의 제도, 절차, 운영 메커니즘을 강조하며, 그 중점은 법률의 효력과 사회질서의 안정이다.

이것이 바로 법치의 첫 번째 측면 (형식상의 법치) 이 요구한 것이다. 따라서 법치는 법치의 전제이자 기초이다. 법치가 없으면 법치가 없다. 그러나 반면에 법의 형식화만 강조해도 법치 (특히 실체법치) 의 더 깊은 내포는 밝혀지지 않는다.

위 내용 참조: Baidu 백과 사전-법의 지배

위의 내용 참조: Baidu 백과 사전-법률 시스템