문헌 검토 본문: 역사 (연구 문제의 발전 과정 찾기), 현황, 기본 내용 (인식의 진전 찾기), 연구 방법의 분석 (연구 방법의 본보기 찾기), 해결된 문제, 기존 문제 등 문헌 검토의 주요 내용으로, 현재의 영향과 발전 추세에 초점을 맞추고 있습니다.
문헌 검토의 결론: 문헌 연구의 결론, 자신의 연구 관점, 존재하는 다른 의견, 해결해야 할 문제 등을 총결하다.
문헌 검토 부록: 참고 문헌을 열거하고, 문헌 검토의 근거가 되는 자료를 설명하여, 종합의 신뢰성을 높여 독자가 더 자세히 검색할 수 있도록 한다.
확장 데이터
문헌 검토는 두 가지 사항에주의를 기울여야합니다.
(1) 많은 문헌을 보았다.
총결산을 쓰기 전에 우리는 반드시 전면적으로 정보를 수집해야 한다. 연구 현황을 체계적으로 파악하거나 다른 사람의 연구 성과를 일방적으로 이해할 수 없다면, 어떤 문제나 분야를 연구하지 않았다고 맹목적으로 생각하면 자신의 연구가 반복적인 일이 될 수도 있고, 뇌동이 너무 커서 논문의 타당성이 높지 않을 수도 있다.
(2) 종합 분석
복습은 전임자의 관점을 나열했을 뿐 체계적인 분류, 귀납과 정련은 하지 않을 수 없다. 만약' 서술적' 이 아니라' 전면적인' 이라면 내용이 체계적이지만 기껏해야 다른 사람의 관점을 진술할 뿐 분석과 논평을 통해 논문 주제를 찾고 확립하는 목적을 달성할 수 없다. "충전법" 으로 문헌 총괄을 쓸 수 있는데, 간단히 말해서 안내도를 그리고, 틀을 하나 만들고, 내용을 끊임없이 정련하는 것이다.