法律分析:如果保險合同約定非醫保藥品不屬於理賠範圍，保險公司不予賠償並不違法。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》第十九條醫療費用應當根據醫療機構出具的醫療費、住院費等收據憑證，結合病歷、診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對處理的必要性、合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額按照壹審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。賠償權利人可以在器官功能恢復訓練必要的康復費用、適當的美容費用和其他後續治療費用後另行起訴。但是根據醫學證明或者鑒定結論，不可避免的費用可以與已經發生的醫療費用壹並賠償。

法律依據:《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》第十九條醫療費用應當根據醫療機構出具的醫療費、住院費等收據憑證，結合病歷、診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對處理的必要性、合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額按照壹審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。賠償權利人可以在器官功能恢復訓練必要的康復費用、適當的美容費用和其他後續治療費用後另行起訴。但是根據醫學證明或者鑒定結論，不可避免的費用可以與已經發生的醫療費用壹並賠償。