계약채무와 침해채무의 차이는 주로 다음과 같은 측면에 나타난다.

1, 계약의 채무는 계약 관계에 기초하며 일반적으로 위약 책임을 진다.

2. 침해의 빚은 침해 행위에 기초하여 침해 책임을 진다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법전

제 468 조

계약으로 인해 발생하는 채권 채무 관계는 채권 채무 관계에 관한 법률 규정을 적용한다. (윌리엄 셰익스피어, 채권채무, 채무, 채무, 채무, 채무, 채무, 채무)

규정이 없는 경우 본 통칙의 관련 규정이 적용됩니다. 단, 그 성격에 따라 적용할 수 없는 경우는 예외입니다.

중화인민공화국 민법전

제 165 조

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

중화인민공화국 민법전

제 167 조

침해 행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 맡길 권리가 있다.