첫째, 교육국의 규정에 따르면 학교 보충 수업은 불법이며, 학생 보충 수업을 강요하는 것은 불법이다. 교육국은 고 3 을 제외한 모든 학교가 방학 보충 수업을 해서는 안 되며, 학교는' 삼원' 원칙, 즉 학생, 학부모, 교사의 자원봉사를 실시할 것을 분명히 요구하고 있다. 고 3 생이 보충 수업을 원하지 않는다면, 선생님과 학교에 직접 보충 수업에 참가하지 않는다고 설명할 수 있다.

둘째, 어떤 법률을 위반할지는 상황에 따라 달라진다. 첫째, 학교는 의무교육기관으로서 학생들에게 보충 수업을 해주고 교육부문의 규정을 위반한다.

둘째, 비 의무 교육 기관은 주말에 학생들에게 보충 수업을 제공하고 교육 부문의 규정을 위반하지 않습니다.

셋째, 보충수업을 받는 학생은 의무교육기관이든 상과교육서비스기관이 제공하는 보충수업이든 교육부문의 규정을 위반한 것으로 간주되지 않는다.

의무교육법

제 25 조

학교는 국가 규정을 위반하여 비용을 부과해서는 안 되며, 학생에게 상품과 서비스를 판매하거나 변변변함으로써 이익을 추구해서는 안 된다.

법적 근거:' 중화인민공화국 교사법' 제 37 조는 다음 상황 중 하나로 학교, 기타 교육기관 또는 교육행정부에서 행정처분이나 해고를 한다.

(a) 의도적으로 교육 및 교수 과제를 완료하지 않고 교육 및 교수법에 손실을 초래합니다.

(2) 학생을 체벌하는 것은 교육이 무효이다.

(c) 품행이 좋지 않고, 학생을 모욕하고, 나쁜 영향을 미친다. 교사는 전항 (2) 항, 제 (3) 항에 열거된 상황 중 하나를 가지고 있으며, 줄거리는 범죄를 심각하게 구성하며 법에 따라 형사책임을 추궁한다.