전국 최초의 독신 여성 냉동 난자 사건이 패소했고 소송 당사자는 계속 상소할 것이라고 밝혔다. 패소한 이유도 간단하다. 관련 법률에 따르면 비의학 독신자는 냉동난자 관련 기술을 사용할 수 없기 때문이다. 그리고 이 기술의 사용은 반드시 사회윤리도덕을 위반하지 않고 관련 법률의 강제성 규정을 준수한다는 전제하에 세워져야 한다.

독신 여성은 몸이 건강하고 다른 문제가 없기 때문에 난모세포 냉동을 사용하여 출산 시간을 연장하기로 했다. 여성이 나이가 들면 난자의 질이 떨어질 수도 있고 다시 번식할 수도 없기 때문이다. 하지만 냉동난자 기술을 사용하면 달라진다. 의료의 성질은 허락할 수 있다, 왜냐하면 결국 의료 수단이기 때문이다. 그러나 당사자 몸은 아무런 문제가 없어 사용 관련 규정에 맞지 않아 자연스럽게 병원에서 거절당했다.

당사자가 이 권리를 누리고 있습니까? 사실 이것은 법률 윤리와 개인의 권리에 관한 문제이다. 법률은 더 높은 수준의 법률이 없다는 것을 규정하고 있다. 즉, 상위법의 허가가 없고, 이런 법규들은 단지 역할만 하기 때문에 병원은 이렇게 할 수 없다. 규정이 바로 그렇다. 여성이 상위법에서 누리는 일부 권리와 자유는 모두 일반적이며, 이를 직접 겨냥하지 않았다. 이것은 직접적이고 효과적인 법률로 삼을 수 없다. 상위법의 효과는 하위법을 배척하는 것이고, 결과는 당연히 패소이다.

당시 나는 계속 상소하기로 했다. 이 일은 사회의 큰 관심을 불러일으켰고, 관련 대학조직의 전문 법률학자 포럼도 이 문제를 논의했지만, 단지 공정하고 합리적이었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대학명언) 당사자는 이것이 여성이 누려야 할 권리라고 생각하는데, 이것은 그들 자신의 일이 아니다. 이는 전체 여성 집단이 누려야 할 권리가 효과적으로 보장될 수 있을지에 관한 것이기 때문에 추가 항소를 선택할 것이라고 한다.