현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 단가계약과 단가계약의 차이를 수정하다.
단가계약과 단가계약의 차이를 수정하다.
법률 분석: 고정 가격 계약과 고정 단가 계약의 차이점: 1. 고정 총가격 계약은 당시의 도면, 입찰 서류 및 기술 자료의 고정 총가격을 가리킨다. 공사 중에 설계 변경이 발생하면 규정에 따라 비용을 증감해야 한다. 설계 변경이 없으면 결제는 예산과 같습니다. 2. 고정단가계약은 당시의 도면, 입찰서류, 기술자료의 고정단가를 가리키며, 공사량은 사실대로 결산한다. 즉, 계약은 환경 변화, 공사량의 증감으로 인해 변하지 않는다는 것이다. 일반적으로 입찰자는 잠정 수량을 줄 것이다. 결제량은 감사 수량에 낙찰단가를 곱한 것과 같습니다. 3. 을측에 대해서는 고정 단가가 더 유리하지만, 총가격이 고정되면, 업주가 투입한 경영진이 시공할 때 안심할 수 있고, 둘째, 원가를 통제하기 쉽다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 788 조 건설 공사 계약은 계약자가 공사 건설을 진행하고, 계약자가 가격을 지불하는 계약이다. 건설 공사 계약에는 공사 조사, 설계 및 시공 계약이 포함된다.

제 789 조 건설 공사 계약은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다.

제 790 조 건설공사 입찰 입찰 활동은 관련 법률의 규정에 따라 공개, 공평, 공정하게 진행되어야 한다.