검찰원의 통지가 심각한지 여부는 실제 사건의 경위에 달려 있다. 사건이 수사 단계에서 보석으로 재판을 받으면 검찰은 사건을 심사하고, 범죄 용의자에게 물어보고, 피해자, 변호인, 소송 대리인의 의견을 듣고, 동시에 기록해야 한다. 특별한 상황이 없다면, 아예 법적 절차를 밟는다. 중화인민공화국 형사소송법 제 173 조는 인민검찰원이 사건을 심리하고, 범죄 용의자를 심문하고, 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다고 규정하고 있다. 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송 대리인이 서면 의견을 제기한 사람은 반드시 서류를 첨부해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법 제 173 조 인민검찰원이 사건을 심리하고, 범죄 용의자를 심문하고, 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송대리인의 의견을 듣고 필기록을 만들어야 한다. 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송 대리인이 서면 의견을 제기한 사람은 반드시 서류를 첨부해야 한다. 범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정한 경우 인민검찰원은 자신이 누린 소송권과 죄를 인정하고 벌을 인정하는 법률규정을 알려줘야 하며, 다음과 같은 사항에 대해 범죄 용의자, 변호인 또는 반의 변호사, 피해자 및 그 소송대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다.

1. 혐의 범죄 사실, 죄명 및 적용 법률 규정

2, 경량화, 완화, 면제 등 관대하게 처벌하는 건의;

3. 유죄를 인정한 후 사건 심리에 적용되는 절차;

4, 의견을 들어야 할 기타 사항.

인민검찰원은 앞의 두 가지 규정에 따라 당직 변호사의 의견을 청취하는 것은 당직 변호사가 사건 관련 상황을 미리 이해하는 데 필요한 편의를 제공해야 한다.