남통해안 이 부부도 기발하다. 이 부부는 각각 왕과 조였다. 보통 부부의 이혼은 분명히 자산을 좀 더 나누고 싶지만, 부부가 이혼할 때는 개 한 마리를 위해 소송을 한다. 왕과 조가 이혼했을 때 차가 있고 방이 있었는데, 이 재산들의 분배는 * * * 양해를 얻을 수 있었다. 하지만 결국 개 한 마리가 버티지 못했기 때문에 왕과 장 씨는 자신이 개를 더 보살피고 싶다고 느꼈다. 결국 우호적으로 협상할 수 없어 인민법원에 직접 기소할 수 없었다.

결국 법원은 이 애완견을 부부가 결혼 후 산 것이므로 두 사람의 재산으로 여겨야 한다고 판단했다. 하지만 애완견은 특별해서 똑같이 나눌 수가 없어요. 법원이 종합적으로 검토한 뒤 왕 씨가 애완견을 구입하기로 한 것은 주로 왕 씨가 평소 애완견을 많이 돌보고 조 씨도 애완견에 대해 일정한 감정을 가지고 있었기 때문이다. 법원의 조정 하에 쌍방은 최종적으로 상응하는 협의를 달성했다.

사실 국내법에는 애완동물 개념이 없다. 부부가 이혼할 때 애완동물에 대한 양해를 얻을 수 없다면 법원은 애완동물을 재산으로 분배할 수밖에 없다. 물론 법원이 가장 먼저 해야 할 일은 조정이다. 조정이 안 되면 판결이 내려진다. 판결 과정에서 법원은 애완동물의 구매와 보살핌, 부부 쌍방의 경제상황 등을 고려해 누가 애완동물을 더 잘 돌볼 수 있는지 판단한다.

만약 애완동물이 그 중 한 쪽에 판정된다면, 다른 쪽은 상응하는 보상을 받을 수 있다. 사실 법을 무시하면 실생활에서 많은 사람들이 자신의 애완동물을 자신의 가족으로 여기기 때문에 이혼 후에도 자신의 애완동물을 계속 돌보고 싶어 하는 사람들이 많다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물)