경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우, 필요에 따라 소비자가 입은 손실에 대한 보상을 늘려야 하며, 배상금액은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 배상 금액이 500 원 미만으로 증가한 것은 500 위안이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
규정에서 사기액과 배상액으로 설명할 수 있는 구체적인 이해:
첫째,' 사기' 에 대한 이해와 인정은' 민법통칙 의견' 제 68 조의 규정에 따라 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.
1. 한쪽이 의도적으로 허위 사실을 알리거나 진실을 숨기는 것;
따라서 상대방은 잘못된 이해에 빠졌습니다.
상대방은 오해로 인해 비현실적인 의견을 발표했습니다.
그래서 판매자가 이런 행동을 해야 사기가 된다. 또 판매자가 생산자가 생산한 위조품을 판매한다고 해도 사기는 아니다.
둘째, 징벌 적 손해 배상 제도에 관한 분쟁
1, 가짜 구매 가짜 이익, 청렴성 원칙에 영향을 미침;
2. 프로그래밍과 보장이 불완전하여 공정성과 정의의 요구와 차이가 있다.
3. 징벌적 손해의 적용 과정에서 배상액은 법정 절차를 거치지 않고 의무자가 법률에 규정된 배상기준에 따라 권리자에게 직접 배상 책임을 지고, 배상액은 평가되지 않아 공정하고 정의로운 요구와는 거리가 멀다.
셋째, 징벌 적 손해의 적용 가능한 조건은 다음과 같습니다
1, 운영자 사기;
2. 소비자가 유도됩니다.
참고 자료:
중국 법원망-소비자 권익보호법 중 징벌적 배상제도의 이해와 적용에 대해 이야기하다.