법률 분석: 어떤 소송이든 피고에게' 자신에게 불리한 증언을 하라' 고 강요해서는 안 된다. 즉 피고가 자신을 위해 변호하는 것은 거짓말이라도 법이 허용하는 운전변호권의 표현이다. 그러나 각종 소송에는 항상 약간의 나쁜 결과가 있고, 약간 다르다. 피고가 민사소송에서 거짓말을 했다는 것을 확인할 수 있다면 배상은 약간 높아질 것이다. 형사절차는 사실임을 확인할 수 있으며, 양형할 때 유죄태도가 열악하고 후회가 없는 참작으로 중처벌을 받을 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 149 조 제 3 인 사기로 인해 일방 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 실시하게 되었으며, 상대방 당사자는 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 사기 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 150 조 당사자 중 한 쪽이나 제 3 자가 진실에 어긋나는 상황에서 상대방에게 민사법률 행위를 강압하는 경우, 협박당한 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.