1, 중대한 오해: 잘못된 인식으로 시행된 행위는 중대한 오해로 인정될 수 있습니다. 이런 오해는 민사행위의 내용이 실제 의미와 어긋나게 될 수 있으므로 철회할 수 있다.
2. 명백한 불공평: 명백한 불공평한 행위는 민사행위의 효과가 공평한 원칙에 명백히 위배된다는 것을 의미한다. 이런 행위는 통상 거래 쌍방의 이익 불균형으로 나타나 한쪽이 불합리한 손실을 입게 한다. 불공정 행위의 구성 요소는 다음과 같습니다. 유상 행위여야 하고, 불공정해야 하며, 피해자는 긴급하거나 경솔하거나 경험이 없어야 합니다. 만약 이러한 요구가 충족된다면, 피해자는 그 행위의 취소를 요구할 수 있다.
3. 승인의 위험: 만약 한 당사자가 상대방의 위험을 이용하여 상대방에게 부당한 이익을 도모하고 상대방의 이익을 심각하게 손상시킨다면 승인의 위험으로 인정될 수 있다. 이런 행위는 민사 주체의 의미 자치 원칙을 위반하기 때문에 피해자는 이런 행위의 철회를 요구할 권리가 있다.
4. 사기 강압: 한쪽이 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나, 의도적으로 실제 정보를 숨기고 상대방이 잘못된 뜻을 내도록 유도하면 사기로 인정될 수 있다. 피속측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다. 한편, 한쪽은 강압적인 수단으로 상대방을 진실에 어긋나게 하고, 강압받는 쪽은 그 행위의 철회를 요구할 권리가 있다.
5. 취소 가능한 민사행위는 당사자가 진실이 아니라는 뜻으로 민사법행위에 종사하는 것을 의미하며, 법률은 당사자가 취소권을 행사함으로써 이미 법적 효력이 발생한 법률행위를 무효로 하는 민사법행위를 허용한다. 중화인민공화국 민법 제 147 조 ~ 제 152 조는 철회할 수 있는 민사 법률 행위를 확인했다. 중대한 오해, 사기, 강압, 명백한 불공정을 근거로 한 민사 법률 행위.