자세한 정보를 수집하고 파악하는 것은 정부의 의사결정과 경제 거시적 규제를 실시하기 위한 전제 조건이며, 영업 비밀 정보 보호는 정보 시스템의 중요한 내용이다. 미국' 정보자유법' 에서 법원은 초기에 이런 정보를 통해 영업비밀을 공개한 사건을 통해 탐색 단계에서 사법활동주의 심사의 영향을 받았고, 법원은 주관적인 판단기준을 사용하여 정보 공개의 영업비밀을 정의하고, 행정기관의 정보 공개에 대한 상업정보를 엄격히 심사하여 극대화를 촉구했다. 이런 정보 공개 영업비밀 사건은 이중이익기준을 확립한 발전기를 가지고 있다. 이 시기 는 스태그플레이션, 법원 이 행정기관 의 이익 과 상업 비밀 운영 의 정보 를 유지 하기 위해 끊임없이 이중 이익 기준 편지 의 범위 를 확대 기밀 정보 보호 범위, 정보 공개 등 기타 법률 소송 도 사법 심사 자제주의 를 구현 했 다. 우리 나라 정보공개제도 건설은 초기 단계에 있으며, 상업비밀정보에 대한 공개심사는 미국의 경험을 참고해야 하며, 우리나라의 구체적인 상황과 결합해야 하며, 비밀원칙은 공공이익을 언급할 때 최대의 공개를 예외로 해야 한다. 둘째, 상업비밀정보의 공개기준에서 네 가지 측면에서 사법기술의 응용을 고려하고, 공공안전과 가치관의 충돌을 균형 있게 조정하고, 공익과 개인의 합법적인 권익을 효과적으로 보호해야 한다.