1, 국가 행정권력 운영을 반영하는 구체적 행정행위는 국가 행정목표 달성을 목적으로 하기 때문에 행정주체의 법률행위이며 입법행위와 사법행위와는 다르다.

2. 구체적인 행정행위는 특정 대상에만 유효하며 상대인, 특정물, 특정 행위가 될 수 있습니다. 만약 당신이 교통법규 위반으로 처벌을 받는다면, 처벌의 대상은 특정 사람입니다.

법적 근거: 행정 소송법 제 53 조.

규범성 문서의 보충심사시민, 법인 또는 기타 조직이 행정행위의 근거가 되는 국무원 부서와 지방인민정부 및 해당 부서가 제정한 규범성 문건이 위법이며, 이 행정행위에 대해 소송을 제기할 때 함께 그 규범성 문건을 심사할 것을 요청할 수 있다.

전항에 규정된 규범성 문서에는 규정이 포함되어 있지 않다.

제 52 조

구제인민법원은 입건하지 않고 입건하지 않고, 당사자는 1 급 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 상급인민법원은 기소 조건에 부합하는 것은 마땅히 입건재판을 해야 하며, 하급인민법원을 지정해 입건재판을 할 수도 있다고 생각한다.

구체적인 행정행위가 법률 위반으로 기소된 결과는 무엇입니까?

1, 구체적인 행정행위는 국가나 사회 공익에 중대한 손실을 초래할 수 있다.

2. 실제 업무에서 등록기관의 구체적인 행정행위는 위법으로 인정된다. 주로 위법 때문이지만 철회할 내용은 없다.