계약자는 고용주체의 책임을 진다. 즉 계약자와 근로자 사이에 노동관계가 있는 것으로 간주된다. 근로자가 빚진 임금은 계약자에게 직접 요구할 수 있다.

주요 법적 근거: "노사 관계 수립에 관한 통지" (노동부 발행 [2005] 12 호) 제 1, 4 조.

둘째, 재료비 체납은 비교적 복잡하다.

1. 계약자가 본 공사의 시공을 책임지도록 하청업체를 지정한 경우 하청업체 구매 자료는 법적으로 하청업체 스스로 구매하는 것으로 인정될 수 있다. 계약자는 연체된 재료비를 부담해야 한다.

2. 상술한 경우를 제외하고 청부업자가 책임을 지는지 여부는 주로 대행 문제에 관한 것이다. 구성표가 대리인을 보는 경우, 계약자는 빚을 상환하는 책임을 져야 한다. 그렇지 않으면 책임을 지지 않는다.

3. 문제 설명 자체에서 청부업자가 재료비 체납 책임을 져야 하는지 아닌지에 대한 결론을 내릴 수 없다.

주요 법적 근거는 민법통칙 제 4 장 제 2 절 대리 부분을 볼 수 있다. 계약법 제 48 조, 제 49 조, 제 50 조