1, 상무부' 외식업체 경영규범' 은 외식업체가' 서비스 품목의 유료기준 및 기타 특별규정을 명시해야 한다' 고 규정하고 있지만, 상가가' 최소 소비' 를 명시하는 것이 합리적이고 합법적인 것은 아니다.

2. 게다가 어떤 호텔이' 최소 소비' 를 설정할 수 있는지,' 최소 소비' 를 어떻게 설정할 수 있는지, 관련 기준이 없다.

따라서, "최소 소비" 는 "대 군주 조항", 중국의 소비자 권리 보호법 규정을 위반, 시장 경제의 불완전 한 징후, 공정한 경쟁의 시장 규칙을 파괴, 나쁜 사회적 분위기를 조장 합니다. "최소 소비" 를 취소하는 것은 소비자뿐만 아니라 상가의 장기적인 발전에도 도움이 된다.

법적 근거: "중화인민공화국 소비자 권익보호법" 제 55 조.

경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우, 필요에 따라 소비자가 입은 손실에 대한 보상을 늘려야 하며, 배상금액은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

경영자는 소비자인 것을 알고 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 사망이나 신체 건강에 심각한 손해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조 등 법규의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.