과학입법은 그 내재적 조건에 부합해야 한다. 즉, 규범한 사항과 일치해야 하고, 입법은 외적 조건에 부합해야 한다. 이는 내외 각종 요인이 상호 작용하는 결과이다. 과학입법의 과학적 의미를 더 정련하는 데는 두 가지 다른 방법이 있다. 긍정법과 부정법. 그 과학적 의미를 전면적으로 요약하기는 어렵기 때문이다. (알버트 아인슈타인, 과학명언)
과학적 내포
입법은 반드시 법과 자연의 조화를 중시해야 하며, 입법과 자연을 조화시킬 수 있는 것은 입법의 과학성이다. 법은 일종의 인문 현상일 뿐만 아니라 자연 현상이기도 하다. 비과학적인 상황에서 입법은 법률과 인문현상의 결합을 제창하고, 법과 자연의 조화를 제창하거나 실현하지 않는다. 만약 입법 행위가 입법 과정에 관련된 인문적 요인만 고려한다면.
과학입법의 과학성은 정적입법에 대한 부정이다. 루소 학설의 영향으로 구드노는' 정치와 행정' 이라는 책에서 입법이 정치의 일부라는 관점을 제시했다. 입법이 정치로 분류될 때 정치학의 원리에 부합한다. 그러나 법적으로 입법을 고찰한다면 더 이상 단순한 정치 행위가 아니다. 적어도 법학 연구에서는 순수한 정치적 안목을 지닌 입법이 입법의 다른 면으로 나아갈 수밖에 없다.