법률 분석: 수단과 조치로 볼 때 허위 또는 오해를 불러일으키는 내용을 날조하거나 유포해야 비방죄를 구성할 수 있다. 허위나 오도를 날조하여 폄하할 필요가 없는 것 같다. 필자는 평가절하도 거짓을 날조하고 유포하거나 오도할 필요가 있다고 생각한다. 비방은 일부러 허구의 사실을 날조하고 유포하는 것으로, 타인의 인격, 명예, 줄거리를 비하하기에 충분하다. 평가절하는 고의로 다른 사람에게 속해야 할 평가를 낮추는 것이다. 이 두 가지 경우를 제외한 비교 광고는 법적으로 금지되지 않으며, 정상적인 비교 광고는 날조, 허위 유포, 오해를 불러일으키는 내용이 아니면 법이 허용하는 정상적인 경영 활동이라는 것을 설명한다. 따라서 비하 행위든 비방 행위든 거짓이나 오도를 꾸며 전파해야 한다. 여기서 특별한주의를 기울여야 할 것은 사실이지만 불완전한 비교와 소개가 오도 될 수 있다는 것입니다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 10311 조는 명예권을 누리고 있다. 어떤 조직이나 개인도 다른 사람의 명예 칭호를 불법적으로 박탈해서는 안 되며, 다른 사람의 명예를 비방하거나 폄하하면 안 된다. 얻은 영예 칭호는 기록되어야 하고 기록되지 않아야 하며, 민사 주체는 기록을 요청할 수 있다. 얻은 영예 칭호가 잘못 기재되어 있어 민사 주체는 수정을 요청할 수 있다.