두 번째 명제는 거짓이다. 비엔투로 한 결과입니다. 나는 또한 웨인도를 그리는 방법으로 아래의 네 번째와 다섯 번째 명제를 만들었다. 나는 그것이 옳다고 생각한다. 만약 문제가 있다면, 아마도 나는 아직 웨인도를 완전히 이해하지 못했을 것이다. 그러나 다른 몇 가지 명제의 진가를 판단하는 것은 절대 문제가 되지 않는다.)

세 번째 명제는 진짜와 거짓이다. (원래의 명제와 이 명제는 대립하기 때문이다. 그들은 진짜일 수는 없지만 거짓일 수 있다. 원래의 명제가 거짓이기 때문에 세 번째 명제는 정말 유도할 수 없다.)

네 번째 명제는 진짜입니다.

다섯 번째 명제는 사실이다.

여섯 번째 명제는 거짓이다. (여섯 번째 명제가 먼저 자리를 옮긴 후 질적으로 변한 동등한 명제는 원래의 명제이고 거짓이기 때문에 동등한 명제도 거짓이다. 모든 비금은 번쩍이지 않는다. 모든 셈은 비금이 아니다. 모든 셈은 금이다. 알아)